Search

Trump mendorong sekitar NATO, Ceramah dipandang sebagai aliansi yang mengganggu

BabeBola.com  – Washington  Ketika Presiden Donald Trump menguliahi anggota NATO atas kontribusinya terhadap aliansi trans-Atlantik, dia menunjukkan kurangnya pemahaman tentang bagaimana kelompok tersebut bekerja dan berpotensi mengasingkan sekutu terdekat AS, kata para analis.

Pidato tersebut muncul pada saat kemitraan Washington yang telah berlangsung lama dengan Inggris dan Israel telah mengalami gesekan karena kecurigaan intelijen oleh pemerintah baru.
“Secara diplomatis, pidato tersebut tidak tepat dan dengan sengaja menghina yang terburuk,” kata Jeff Rathke, wakil direktur Program Eropa di Pusat Studi Strategis dan Internasional.
Pernyataan Trump pada hari Kamis, bersamaan dengan keliru pernyataannya tentang bagaimana aliansi bekerja dan kegagalannya untuk menegaskan kembali komitmen AS kepada kelompok tersebut, kemungkinan akan semakin mengganggu sekutu AS, menaburkan keraguan tentang kepemimpinan AS dan mungkin membuat lebih sulit bagi para pemimpin NATO untuk meyakinkan rakyat mereka tentang Kebutuhan untuk membelanjakan lebih banyak pada pertahanan.
Ivo Daalder, mantan duta besar AS untuk NATO, mengatakan bahwa “ini adalah acara yang sangat sesuai untuk menyampaikan pesan yang sangat sederhana bahwa setiap presiden Amerika Serikat telah menyampaikan pada kesempatan pertama, yaitu bahwa Amerika Serikat berdiri kokoh di belakangnya. Komitmen untuk membela NATO. ”
“Kami menandatangani sebuah perjanjian, kami menjunjungnya, sangat mudah,” kata Daalder. “Dan fakta bahwa dia tidak melakukannya adalah mengganggu dan akan membutuhkan waktu lama untuk mengatasi di Eropa.”

 

Trump's full speech at NATO
Trump’s full speech at NATO

 

Trump melakukan kunjungan pertamanya ke aliansi di Brussels, di mana para pemimpin dengan hati-hati menuliskan kembali kunjungannya, mengumumkan sebuah peringatan terhadap serangan teroris 11 September 2001 untuk menandai satu-satunya saat NATO telah meminta Pasal 5, yang menyatakan bahwa semua anggota akan membela Salah satu dari mereka yang diserang.
Aliansi yang dipimpin NATO yang datang ke bantuan Amerika Serikat di Afghanistan dan Irak mengirim lebih dari 3.000 tentara ke rumah dengan tas tubuh.

 

Yang pertama merusak
Dengan latar belakang ini, Presiden menuduh sekutu NATO memperpendek pembayar pajak AS dengan tidak memenuhi target bersama untuk membelanjakan 2% dari PDB untuk pertahanan – sebuah kesalahpahaman mengenai bagaimana sistem pendanaan berjalan.
Trump juga mencetak sebuah kerusakan pertama, menurut Nick Burns, mantan duta besar AS untuk NATO di bawah Presiden George W. Bush, dengan menjadi presiden pertama sejak pendiri kelompok tersebut gagal untuk menegaskan kembali komitmen AS terhadap pertahanan kolektif, prinsip yang merekatkan Aliansi bersama

 

 

 

“Ini adalah presiden pertama sejak 1949 belum lagi Pasal 5,” kata Burns. “Setiap presiden telah menegaskan kembali pertahanan kolektif dan hari ini adalah hari baginya untuk melakukannya.”
Burns mengatakan bahwa dia “tertegun” dengan pidato tersebut. “Itu sangat mengecewakan,” katanya. “Saya mendukungnya untuk meminta sekutu-sekutu untuk membelanjakan lebih banyak pada pertahanan, tapi ada waktu dan tempat, dan bukan begitu, ceramahnya salah dan inilah saat yang salah.”
Ini juga bisa merusak posisi kepemimpinan AS di NATO, kata Burns. Negara-negara lain “mencari pelukan ketat dan mereka tidak mendapatkannya,” kata Burns. “NATO mencari presiden AS untuk memimpin aliansi … (Trump) tidak mengerti hal itu. Orang sekarang menganggap Angela Merkel sebagai pemimpin Barat.”
Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg pada konferensi pers penutupan setelah pertemuan puncak tersebut mempertahankan pesan Trump, yang dia akui “tumpul.”
Ketika ditanya apakah dia kecewa karena Trump tidak secara eksplisit mengungkapkan dukungan untuk Pasal 5, dia mengatakan hanya dengan mendedikasikan layar 9/11 dan Pasal 5 dia melakukan itu.
Stoltenberg mengatakan telah ada pesan yang jelas mengenai dukungan untuk NATO dari Presiden, serta Wakil Presiden Mike Pence, Sekretaris Negara Rex Tillerson dan Menteri Pertahanan James Mattis. Tillerson dan Mattis juga baru saja menyampaikan pesan publik yang keras mengenai perlunya anggota NATO meningkatkan pengeluaran pertahanan.

 

 

Perubahan dilakukan untuk mengakomodasi Trump
Para pemimpin NATO telah membayangkan pertemuan puncak ini sebagai pengantar Presiden AS yang baru, menyesuaikan format untuk membuatnya lebih mengakomodasi Trump, mengubah tanggal, memperpendek proses sepanjang hari – sebagian dengan mengatakan kepada para pemimpin untuk membuat pidato lebih singkat – dan Membuat makan malam kasual menjadi pusat pertemuan.
Mereka dihadapkan pada komentar Trump selama kampanye kepresidenan, saat dia mencemooh aliansi tersebut sebagai “usang.” Dia berubah arah pada bulan April, menyatakan bahwa hal itu tidak lagi usang, namun pada hari Kamis dia terus mengajukan masalah pembayaran di masa lalu.
Di Brussel, Trump menuduh bahwa “banyak dari negara-negara ini berhutang uang dalam jumlah besar dari tahun-tahun sebelumnya” dan menyiratkan bahwa negara-negara ini berhutang uang itu ke Amerika Serikat.
“Gagasan bahwa negara-negara berutang uang datar-salah,” kata Rathke. Negara-negara berkomitmen pada target 2% untuk belanja pertahanan – sebuah tujuan yang hanya dimiliki oleh lima anggota NATO saat ini – di negara mereka sendiri. Uangnya tidak dibayarkan ke dana pusat, meski Trump terus menyinggung sistem seperti itu, mengajukan pertanyaan tentang kemampuan atau kemauannya untuk mendengarkan dan belajar.
“Siapa saja yang memiliki keahlian NATO tahu bahwa tidak ada yang namanya ‘hutang’ yang dimiliki oleh sekutu NATO atas apa yang tidak mereka habiskan di masa lalu,” kata Rathke.

 

 

Menjelaskan tantangan pendanaan NATO
Menjelaskan tantangan pendanaan NATO

 

Bedrock kepercayaan
Analis mengatakan bahwa Trump dan presiden lainnya sebelum dia benar untuk menekan anggota NATO untuk memenuhi komitmen pengeluaran mereka, namun mereka menunjukkan bahwa apa yang mengikat aliansi adalah kepercayaan == dan landasan kepercayaan tersebut adalah Pasal 5.
Daalder, sekarang presiden Dewan Chicago untuk Urusan Global, mengatakan bahwa Trump tampaknya melihat aliansi dalam persyaratan transaksional atau ekonomi, yang bukan merupakan tujuan NATO.
“Ini bukan tentang belanja pertahanan, ini tentang solidaritas dan keamanan, yang memungkinkan pembelanjaan pertahanan,” kata Daalder.
Trump tidak hanya “mengabaikan tawaran yang berada di jantung NATO,” kata Rathke. “Apa yang Presiden lakukan hari ini menuntut sumber daya tanpa menyebutkan komitmen – tidak ada wortel, itu semua tetap ada.” Kombinasi itu “akan melemahkan persepsi komitmen Amerika terhadap NATO,” kata Rathke.
Burns setuju
“Setiap presiden telah menegaskan kembali pertahanan kolektif dan hari ini adalah hari baginya untuk melakukannya,” katanya. “Orang-orang Eropa mengharapkannya dan dia tidak melakukannya … bukan bagaimana Anda memimpin aliansi Kadang Anda harus memberi cinta yang kuat Tapi hari ini adalah kesempatan untuk menjadi besar dan Reaganesque dan dia tidak melakukannya. . ”
Daalder dan analis lainnya menunjukkan bahwa kegagalan Presiden untuk menegaskan kembali Pasal 5 juga dapat melukai kepentingannya sendiri dengan mempersulit pemimpin NATO untuk meningkatkan pengeluaran pertahanan.
“Itu bukan cara yang sangat baik untuk meyakinkan anggota bahwa mereka harus berinvestasi,” kata Daalder. “Terutama sekutu yang telah berjuang dan mati di pihak Amerika Serikat.”

 

 

BabeBola.com

 

Written by 

Related posts

Leave a Comment